印度病毒到底有多可怕

〖壹〗 、当前印度西孟加拉邦暴发的尼帕病毒疫情危害性较强 ，具体可怕之处体现在以下方面 高致死率：尼帕病毒是致命的人畜共患病毒
，整体死亡率在40%到75%之间，重症患者死亡率更是高达75% 。2018年印度喀拉拉邦疫情中 ，23名感染者有21人死亡
，死亡率达91%
。

〖贰〗
、病毒危害：该病毒致死率在40%-75%之间，远高于新冠 ，可同时攻击肺部与大脑
，感染者会出现发烧、头痛 、脑炎等症状，最快可在24-48小时内陷入昏迷甚至死亡；即便幸存 ，约20%的患者会留下长期神经系统后遗症。其潜伏期通常为4-14天，最长可达45天
，潜伏期内感染者可能无症状却具备传播能力 。

〖叁〗
、传播途径：主要通过动物传人，比如饮用被受感染果蝠的唾液或尿液污染的新鲜椰枣汁、食用被蝙蝠咬过的水果；接触受感染的猪 、马等家畜也可致病 ，同时存在人传人情况
，与患者密切接触可能通过飞沫或体液感染
。

〖肆〗
、无有效防治手段：截至近来全球尚无获批的尼帕病毒特异性疫苗与抗病毒药物，感染后仅能采取支持性护理 ，康复效果很大程度依赖患者自身身体状况。 传播途径复杂且易扩散：自然宿主为果蝠
，可通过接触被污染的食物、感染动物实现人畜传播；也可通过体液 、呼吸道飞沫发生人传人 。

印度脏乱差,却没有爆发疫情?为什么?

〖壹〗、气候因素：印度大部分地区属于热带季风气候，高温高湿的环境可能对新冠病毒的传播产生一定影响
。有研究表明 ，新冠病毒在高温高湿条件下存活时间可能缩短
，传播效率可能降低。然而，这并不意味着高温高湿可以完全阻止病毒传播 ，印度在后续疫情发展过程中也出现了确诊病例大幅增加的情况
，说明气候因素并非决定性因素 。

〖贰〗
、针对这个问题，也不是没有人提起过 ，但是在这个高科技时代，病毒
，是一种很可怕的生物，但是前不久有人说为什么病毒很少在印度流行？其实并不是 ，印度也有
，但是很少，这其中也有一些个别的原因 ，以下的观点来自一个博主
，他的真实考察，一块儿来看看吧。

〖叁〗、所以说 ，气温高应该是印度逃过一劫的另一个重要原因
。不光是印度
，地处热带的东南亚其它诸国 、炎热的非洲地区都没有爆发严重疫情，也从侧面印证了这一点。另外 ，像俄罗斯
、芬兰、挪威 、瑞典
、冰岛这些国家也岁月静好
，我想还是与气温有关 。

470万人!印度新冠实死人数或超官方统计近10倍,疫情被低估了?

〖壹〗、然而，世界卫生组织的新报告称 ，印度因新冠疫情死亡的人数可能高达470万，是官方统计的近10倍
。

〖贰〗 、印度中央政府的态度印度中央政府对世卫组织称印度新冠疫情死亡人数高达470万表示强烈反对。其怀疑世卫的统计方法不准确
，批评世卫组织使用数学模型来预测与新冠肺炎疫情相关的超额死亡率估计，认为这种数据收集方法和数学模型的有效性和稳健性值得怀疑 。

〖叁〗
、印度社会对新冠死亡人数存在不同看法和反应 ，主要包括政府反对世卫统计、反对派要求理清数据并给予补偿以及部分观点质疑政府抗疫透明度等方面
。印度中央政府对世卫组织称印度470万人死于新冠的报告表示强烈反对。印度政府怀疑世卫的统计方法不准确
，批评其使用数学模型来预测与新冠肺炎疫情相关的超额死亡率估计 。

〖肆〗 、0万至470万之间
。通过查询凤凰网军事了解到，按照“全球发展中心”的研究智库报告 ，印度疫情死亡病例实际数量可能很难确定
，但根据研究结果，疫情爆发至今 ，印度死亡病例数量可能在340万至470万之间。

〖伍〗
、这些因素导致印度死亡病例被严重低估
，实际死亡率可能远高于官方数据 。

〖陆〗、印度近来所报道的新冠病例人数和死亡人数绝对是被严重低估了
。